Avokatët e Koresë online. Korean Avokatët më të mëdha ligjore ekzistuese.


Gjykata ndryshon në mënyrë që njohja e koresë së Jugut procedurat e paaftësisë paguese për të lejuar zbatim të kërkesave në Londër arbitrazhit - Anije Ligji Log


Aplikantët kishin hyrë në një pishinë e marrëveshjes dhe kohë të kartës me Pan Oqean, dy prej të cilave janë qeverisur nga anglisht ligji dhe të përcaktuar në Londër arbitrazhitMarrëveshjet u përfunduar, dhe Aplikantët kërkohet dëmshpërblim. Pan Oqean shkoi në rehabilitim në Korean, dhe Aplikantët dorëzuar kërkesat të cilat janë refuzuar nga administratori. Aplikantët paraqitur një kundërshtim për të vendimi i gjykatës, dhe procedurat janë në vazhdim në Kore. Anglisht Gjykatës së Lartë për të bërë një vlerësim rendit në drejtim të koresë rehabilitimin e procedurës në bazë të Ndër-Kufitare të Falimentimit Rregulloret Sch. një art Në mënyrë që qëndruan fillim nga veprimet ose procedura kundër Pan Oqean.

Aplikantët aplikuar për qëllim që të jenë të llojllojshme në mënyrë që ata të mund të ndjekin pretendimet kundër Pan Oqean në Londër arbitrazhit, në kuptimin që ata nuk do të kërkojnë për të zbatuar cilëndo arbitrazhit dhënies ose e mëvonshme vendimin e gjykatës kundër Pan Oqeani i pasurisë pa e administratorëve marrëveshje ose një tjetër me urdhër të gjykatës.

Në shqyrtimin nëse do të ndryshojnë në mënyrë që, Gjykata vuri në dukje se i kishte duart e lira për të bërë çfarë ishte e drejtë dhe e ndershme, në rrethanat.

Një qëndrojnë zakonisht do të ngrihet kur i kontestuar pretendimet e nevojshme për të zgjidhet përmes procedurave ligjore, dhe ajo ishte e drejtë dhe të drejtë në të gjitha rrethanat për të zbatuar atë nevojë. Në këtë rast, gjykata kishte për të ndërmarrë një bilanc të ushtrojnë, peshon faktorë të ndryshëm përfshirë: Në përfundim të saj, Gjykata vuri në dukje se ajo mund të duket e çuditshme që vendimi të ndryshojë qëndrimin ishte bërë në Angli, në vend se në Korean gjykatave, ku palë janë aktualisht të përfshirë në proceset gjyqësore në lidhje me përkatëse të kërkesave. Arsyeja se vendimi duhej të ishte bërë nga ana e gjykatës anglisht ishte për shkak se ajo fjalë kontraktuale të drejtën e palëve për të aplikuar për arbitrazh të një mosmarrëveshje. Kërkesa është e nevojshme për shkak të qëndrimit të vendosur nga gjykatat angleze, dhe kështu që ajo ishte për anglisht gjykatat të vendosin nëse do të ndryshojnë atë. Aftësia për të ndjekur pretendimet kundër likuidimin e partive mbetet shumë çështje aktuale.

Është e qartë nga ky rast që angleze gjykata do të marrë parasysh të ndryshme të urdhrave njohjen e huaj procedurat e paaftësisë paguese për të lejuar pretendimet për të ndjekur në Londër arbitrazhit.

Ajo duhet të theksohet se urdhri ishte i ndryshueshëm, në kuptimin që nuk do të ketë pasues zbatimin e kundër Pan Oqeanit aseteve. Ku një i Anketuar është në gjendje insolvente ose në rehabilitim, ajo mund të jetë në pyetje nëse kjo është kosto-efektive për të marrë një arbitrazhit dhënien e cila mund të jetë e pazbatueshme për shkak të mungesës së mjeteve. Kjo, megjithatë, është një vendim strategjik për të bërë bazuar në rrethanat e çdo rasti. Reed Smith paraqet shumë e botës kompanitë lider në kompleks gjyqësore dhe të tjerë të lartë-aksionet kontestet ndërkufitare dhe të tjera strategjike të transaksioneve, dhe vendimtare çështjet rregullatore. Me avokatët nga bregdetin-to-bregdetit në Shtetet e Bashkuara të amerikës, si dhe në Evropë, Azi dhe Lindjen e Mesme, Reed Smith është i njohur për përvojën e saj përtej një spektri të gjerë nga sektorë të industrisë.